Romero sobre Achacollo: Incumplimiento de deberes no amerita detención preventiva
“Si el juez ha determinado medidas sustitutivas (para Achacollo), pues en realidad él está actuando conforme a derecho desde mi punto de vista”, refirió el Ministro de Gobierno.
Ministero de Gobierno Carlos Romero. Foto Internet
“El incumplimiento de deberes no es una tipología que amerite detención preventiva”, indicó este lunes el ministro de Gobierno, Carlos Romero, a propósito de la reciente decisión judicial que determinó detención domiciliaria para la exministra de Desarrollo Rural y Tierras, Nemesia Achacollo.
“Si el juez ha determinado medidas sustitutivas (para Achacollo), pues en realidad él está actuando conforme a derecho desde mi punto de vista”, refirió Romero en conferencia de prensa.
El pasado 31 de octubre, el Juzgado Segundo de Instrucción Cautelar de La Paz ordenó detención domiciliaria para Achacollo, sin embargo, la exministra aún permanece en la cárcel de Miraflores porque no pudo pagar la fianza de Bs. 200.000 que se le impuso para hacer efectiva su salida.
Según Romero “hay que diferenciar las responsabilidades y los grados de responsabilidad”, y en el caso específico de Achacollo, ella solo fue imputada por el delito de incumplimiento de deberes, pero se la cuestiona por haber manejado dinero del exFondo Indígena.
“Ella presidía las reuniones de directorio (del ex Fondo Indígena), pero no tenía los votos de control del mismo (…) el cuestionamiento a la exministra no ha sido porque ella ha manejado proyectos, ejecutado proyectos o desviado dinero a sus cuentas privadas, ni nada de eso”, agregó.
En cuanto al caso de la exdirigenta de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), Melva Hurtado —beneficiada con detención domiciliaria desde octubre según la denuncia del diputado Rafael Quispe―, Romero señaló que tampoco conocía que era la encargada de manejar los recursos económicos del exFondo Indígena, pero cree que se trató de un caso parecido a la de Achacollo.
“No conozco que la señora Melva haya tenido un manejo directo de recursos. Desconozco porque no estoy interiorizado en los detalles del proceso, pero imagino que fue la razón para que también le dieran medidas sustitutivas”, indicó.
Fuente: ANF
“Si el juez ha determinado medidas sustitutivas (para Achacollo), pues en realidad él está actuando conforme a derecho desde mi punto de vista”, refirió Romero en conferencia de prensa.
El pasado 31 de octubre, el Juzgado Segundo de Instrucción Cautelar de La Paz ordenó detención domiciliaria para Achacollo, sin embargo, la exministra aún permanece en la cárcel de Miraflores porque no pudo pagar la fianza de Bs. 200.000 que se le impuso para hacer efectiva su salida.
Según Romero “hay que diferenciar las responsabilidades y los grados de responsabilidad”, y en el caso específico de Achacollo, ella solo fue imputada por el delito de incumplimiento de deberes, pero se la cuestiona por haber manejado dinero del exFondo Indígena.
“Ella presidía las reuniones de directorio (del ex Fondo Indígena), pero no tenía los votos de control del mismo (…) el cuestionamiento a la exministra no ha sido porque ella ha manejado proyectos, ejecutado proyectos o desviado dinero a sus cuentas privadas, ni nada de eso”, agregó.
En cuanto al caso de la exdirigenta de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), Melva Hurtado —beneficiada con detención domiciliaria desde octubre según la denuncia del diputado Rafael Quispe―, Romero señaló que tampoco conocía que era la encargada de manejar los recursos económicos del exFondo Indígena, pero cree que se trató de un caso parecido a la de Achacollo.
“No conozco que la señora Melva haya tenido un manejo directo de recursos. Desconozco porque no estoy interiorizado en los detalles del proceso, pero imagino que fue la razón para que también le dieran medidas sustitutivas”, indicó.
Fuente: ANF
