Diputados del MAS sospechan que Lima tuvo que ver en la muerte del testigo protegido

Los diputados del Movimiento Al Socialismo (MAS) Daniel Rojas y Patricio Mendoza apuntaron al ministro de Justicia, Iván Lima, como coautor de la muerte del testigo protegido del caso coimas en la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC).

El ministro Iván Lima - Captura del video de Felipe Sandy Rivero, supuestamente filmado en enero (der). Fotos: Internet.

La jornada pasada, la dirección nacional del MAS emitió un comunicado donde exige una investigación contra el ministro de Justicia por la muerte del testigo protegido y los hechos de corrupción en la ABC tras conocerse el video que dejó el denunciante antes de morir.

Lima fue la autoridad que desde un inicio descalificó al testigo protegido y exigió revelar su identidad a la Fiscalía; además, fue el primero que reveló que había muerto en un accidente de tránsito en Estados Unidos y días después difundió su nombre completo para acusarlo de extorsionador.

El diputado denunciante del caso ABC Héctor Arce responsabilizó a Lima por la muerte de Felipe Sandy Rivero, el testigo protegido, por no respetar la Ley 458.

A este legislador se sumó su colega Daniel Rojas que esta mañana apuntó al ministro de Justicia como uno de los autores de la muerte de Sandy en Estados Unidos.

"Nosotros estamos pensando que el ministro Lima lo ha mandado a hacer asesinar a este testigo protegido. ¿Por qué se empeñaba el ministro Lima en saber el nombre del testigo protegido? ¿Por qué el ministro Lima mencionaba hace días atrás la muerte del testigo protegido en un accidente de tránsito y ayer sale de que no hay fe y certeza de que ha muerto?", cuestionó Rojas.

Patricio Mendoza, diputado del mismo partido, cuestionó que el ministro de Justicia hostigue desde un inicio y pida revelar la identidad del testigo protegido en lugar de protegerlo y asegurar las garantías que ofrece la ley para los ciudadanos denunciantes.

"Resulta que el testigo protegido no es como el ministro Lima dice que murió en un accidente de tránsito. Hay la sospecha que el testigo protegido ha sido asesinado. ¿Y de quién sospechamos?, ¿quién dio a conocer lo primero que dijo que era un accidente de tránsito?, Iván Lima. En vez de que lo proteja, en vez que haga lo que dice la Ley 458, lo hostiga, lo persigue y a toda costa quiere que su identidad salga a la luz. ¿Para qué quería que su identidad salga a la luz, si es un testigo protegido? ¿Por qué pedía Lima que se identifique al testigo protegido?, para asesinarlo. Ahí está, para saber dónde estaba este testigo protegido", sostuvo Mendoza en conferencia de prensa.

Piden la renuncia de Lima.



Ambos diputados y Renán Cabezas pidieron la renuncia del ministro de Justicia y anticiparon que convocarán a la autoridad a una interpelación para censurarlo por su rol en los distintos casos que provocaron la atención de los medios de comunicación.

"Queremos enviarle un mensaje al presidente, sepa quien está administrando la justicia. Un delincuente que pertenece a una mafia organizada judicial", sostuvo Rojas.

El diputado Cabezas también se refirió a la mala administración de la justicia que está siendo regentada por Lima, pese a existir una supuesta independencia de poderes en las normas.

"Ya hemos visto en este tiempo quién regenta, quien controla el Órgano Judicial, es el ministro Lima. De aquello tenemos pruebas. Hemos estado presentes en varios escenarios. Entonces, el ministro Lima no tiene autoridad moral para poder dirigir la justicia en Bolivia, no tiene autoridad moral para poder siquiera recomendar a los operadores de justicia respecto a hechos de corrupción", argumentó Cabezas.

Mendoza exigió al presidente que actúe "y haga caso a la población" con relación a la destitución de Lima.

El MAS adelantó que su bancada pedirá una interpelación donde la autoridad tendrá que responder: ¿Cómo supo el señor ministro Lima de la muerte del testigo protegido en EEUU? ¿Quién le confirmó el deceso? ¿Fue alguien de EEUU o de Bolivia? ¿Cuándo supo el ministro Lima de la muerte del testigo protegido? ¿Cómo se enteró de la devolución del dinero de la coima a la ABC? ¿Por qué se anticipó a liberar de culpa al presidente de la ABC, Henry Nina? ¿Cuándo se retiró el dinero de la coima? ¿De qué banco y cuenta?.

Fuente: Los Tiempos

Te puede interesar:

Usamos cookies propias y de terceros para ayudarte en tu navegación. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | más información