TCP admite recurso planteado por el MAS para repostulación indefinida de Morales
La Acción de Inconstitucional Abstracta fue planteada por el Movimiento al Socialismo (MAS) contra cuatro artículos de la CPE y cinco artículos de la Ley 026 de Régimen Electoral para lograr la repostulación “indefinida” de autoridades electas.
(ANF).- El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) admitió este viernes la Acción de Inconstitucional Abstracta planteada por el Movimiento al Socialismo (MAS) contra cuatro artículos de la CPE y cinco artículos de la Ley 026 de Régimen Electoral para lograr la repostulación “indefinida” del presidente Evo Morales
El documento señala que “La Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), en virtud a lo establecido por el artículo 76.I del Código Procesal Constitucional, resuelve: ADMITIR la acción de inconstitucional abstracta”, planteada por los legisladores del MAS.
De esta manera, el TCP no hizo caso al pedido de la oposición política del país que presentó varias solicitudes de rechazo a la “acción de inconstitucionalidad abstracta”, que fue planteada por el oficialismo para conseguir que Evo Morales y otras autoridades tengan vía libre para una reelección indefinida.
El pasado 18 de septiembre, legisladores del oficialismo presentaron ante el TCP una “acción de inconstitucionalidad abstracta” para que declare la “inaplicabilidad” de algunos artículos de la Constitución Política del Estado que impiden la reelección indefinida de presidente, vicepresidente, gobernadores y alcaldes y otras autoridades electas.
El documento señala que “La Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), en virtud a lo establecido por el artículo 76.I del Código Procesal Constitucional, resuelve: ADMITIR la acción de inconstitucional abstracta”, planteada por los legisladores del MAS.
De esta manera, el TCP no hizo caso al pedido de la oposición política del país que presentó varias solicitudes de rechazo a la “acción de inconstitucionalidad abstracta”, que fue planteada por el oficialismo para conseguir que Evo Morales y otras autoridades tengan vía libre para una reelección indefinida.
El pasado 18 de septiembre, legisladores del oficialismo presentaron ante el TCP una “acción de inconstitucionalidad abstracta” para que declare la “inaplicabilidad” de algunos artículos de la Constitución Política del Estado que impiden la reelección indefinida de presidente, vicepresidente, gobernadores y alcaldes y otras autoridades electas.
Tribunal Constitucional admite recurso del MAS
Tribunal Constitucional admite recurso del MAS.(Fides)
El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) admitió este viernes la acción de inconstitucionalidad que el Movimiento al Socialismo (MAS) presentó en busca de la repostulación del presidente Evo Morales en las elecciones presidenciales del 2019.
El recurso fue presentado el pasado 18 de septiembre con el objetivo de que se declaren inaplicables los cuatro artículos de la Constitución Política del Estado (CPE), que prohíben la reelección de autoridades políticas en más de una ocasión.
A través del auto constitucional 0269/2017-CA, el TCP admitió la acción que será puesta en conocimiento del presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacioinal (ALP), Álvaro García Linera “en representación del órgano que generó la norma impugnada, a objeto de su apersonamiento”.
Sin embargo, el documento emitido por el TCP indica que la admisión implica que el recurso cumplió con todos los requisitos para su tratamiento, pero no compromete aún un criterio sobre el fondo.
El recurso fue presentado el pasado 18 de septiembre con el objetivo de que se declaren inaplicables los cuatro artículos de la Constitución Política del Estado (CPE), que prohíben la reelección de autoridades políticas en más de una ocasión.
A través del auto constitucional 0269/2017-CA, el TCP admitió la acción que será puesta en conocimiento del presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacioinal (ALP), Álvaro García Linera “en representación del órgano que generó la norma impugnada, a objeto de su apersonamiento”.
Sin embargo, el documento emitido por el TCP indica que la admisión implica que el recurso cumplió con todos los requisitos para su tratamiento, pero no compromete aún un criterio sobre el fondo.
Fuente: Radio Fides
